频道排序

拖拽下列频道以改变顺序
广而告之 > 品牌 > 正文

华为的LOGO被香奈儿告了?

LOGO大师 2021-04-25

前两天, 小编给一条热搜看迷惑了

香奈儿起诉华为LOGO侵权?

众所周知

华为的LOGO长这样

而香奈儿的LOGO长这样

可以说是“八竿子打不着边”

何来侵权?

再往下一看,原来香奈儿起诉的是

华为智慧生活(HUAWEI AI Life)的LOGO

这是华为公司在2017年向欧盟知识产权局(EUIPO)

申请批准注册其计算机硬件商标

而同年,香奈儿表示反对

认为这个LOGO和其“双C”商标“双C交叠”

,太像了

并称其LOGO用于第9类商品

该类商品中包括“计算机硬件”

众所周知,香奈儿的LOGO

是以“双C交叠”的形式设计

而华为智慧生活的LOGO

则是以两个“U”以上下环绕重叠的形式

整体形成字母“H”

这么对比,只能说

一样是采用了字母重叠的设计形式

而线条的粗细以及字母都是不一样的

这不,在2019年

欧盟知识产权局(EUIPO)

香奈儿不甘罢休

继续向卢森堡法院上诉

而在今年4月21日

香奈儿再次被驳回上诉

最终,欧盟综合法院给出的说法是

有争议的商标有一些相似之处

但它们的外观差异很大

香奈儿这场长达四年的上诉之路

最终以败诉收场

而此事件无疑引起一波热议

有网友表示,按照这样的思路

奥迪是不是应该告香奈儿?

还是侵权了三倍的那种卡地亚

也有热心的网友

为香奈儿盘点了“侵权”名单

感受一下对比图

以及除了是采用衬线字体

一样是采用了“双C重叠”形式的卡地亚

也被点名了

还有美国滑板品牌

DC SHOECOUSA

甚至是我们熟悉的古驰

其“双G”LOGO

这么看下来

你觉得香奈儿最应该“告”谁呢?

不过,也有人表示

这两个LOGO很明显地相似

只是换了个角度

感受一下

甚至还有“离题”的网友

展示了各个国旗之间的相似...

这下,真的傻傻分不清了

其实香奈儿告华为商标侵权事件

无论是在外观,还是服务类型

都是有一定的区别的,不构成侵权

毕竟香奈儿被法院再三驳回

就足以证明这事实

而小编印象中

这么让人迷惑的商标侵权案件

还是之前的“苹果”告“梨”

最终双方达成了和解

被告Prepear把“梨”LOGO给改了

此商标侵权案件才得以结束

而据称

“Prepear”是一个只有5人的创业公司

和苹果这样的大企业打官司

光是在费用上就耗不起

所以,最终大概是向资本主义低头?

其实品牌维权固然是件好事

但是在外观差异极大

甚至是连经营行业都不同的情况下

维权似乎就变味了

而香奈儿告华为商标侵权事件

只能说:公道自在人心

版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。

0    条评论

登录注册参与评论
发表
还没有评论,快来抢沙发!
加载更多

猜你喜欢